ОКР-2017. Работа АЖ

АЖ ОКР (Евгений Поникаров (Санкт-Петербург), Павел Забавский (Минск), Дмитрий Коган (Мюнхен)) завершило рассмотрение апелляций.

Все апелляции на снятие отклонены. Приняты апелляции на зачёт ответов:

8309 Зачёт ответа. Вопрос 17 (Фидипий) 
Принять (2:1, за принятие ДК, ЕП, за отклонение ПЗ). Большинством голосов АЖ полагает, что отклонение можно счесть опечаткой.
Спорный ответ «Фидипп» не эквивалентен зачтенному, поскольку является описанной в вопросе заменой в имени Филипп и не показывает проникновения в суть вопроса.

8295 Зачёт ответа. Вопрос 27 (титры) 
Принять (2:1, за принятие ПЗ, ЕП, за отклонение ДК). АЖ полагает, что что ответ можно считать вариантом авторского в контексте вопроса.
Ответ «субтитры» АЖ не считает эквивалентным зачтенному.

8298 Зачёт ответа. Вопрос 31 (наклейка на автомобиль)
Принять (3:0). АЖ согласилось с аргументами апеллянтов.
В связи с принятием апелляции АЖ засчитывает следующие спорные:
наклейка на автомобиль
наклейка на бампер
наклейка на машине
наклейка на машину
наклейки для автомобилей
наклейки на автомобили
наклейки на автомобиль
наклейки на бампер

8345 Зачёт ответа. Вопрос 31 (наклейка на бампер)
Принять (3:0). Вердикт см. выше.

8350 Зачёт ответа. Вопрос 42 (крал капы)
Принять (3:0). В контексте вопроса АЖ соглашается считать такой ответ опечаткой.

8349 Зачёт ответа. Вопрос 47 (хлопушка кинофильма Челюсти)
Принять (3:0). Нарушение формы, однако применим пункт Кодекса о приоритете развернутости над нарушением формы.
В связи с зачетом АЖ засчитывает также ответ кинохлопушка для фильма Челюсти
Ответы «Штука в кино для разделения дублей» и «клацалка для фильмов» АЖ не считает эквивалентным зачтенному, поскольку ответы описательны (АЖ не удалось найти термин «клацалка» применительно к кинохлопушкам).

Остальные апелляции на зачёт отклонены.